DMM WEBCAMP（DMMウェブキャンプ）のメンター・講師に関する評判・口コミ（17件）【受講証明済み口コミ】

メンター・講師

5.0

優し方でも良かったまた同じ先生なら良いと思います 細かく的確にわかりやすく教えくれるし相手のことをしっかり考えてくれます またよろしくです

メンター・講師

4.0

不満だった点は、教材の更新頻度が少ないことです。 一部の内容が古く、最新の技術やトレンドに対応していないことがありました。これにより、学んだ知識が現場で使えないこともあり、実務とのギャップを感じました。 また、サポートの対応が遅かったり、一部の質問に対して十分な回答が得られなかったことも不満です。より迅速で的確なサポート体制の強化や、最新の情報に対応した教材の更新を期待したいです

メンター・講師

5.0

メンターの質は満足しています。受講中にメンターの都合でメンターが変わることもありましたが、良い方で安心しました。

メンター・講師

4.0

DMM WEBCAMPで出会った講師陣は、総じて知識豊富で、指導に熱心な方々でした。特に、現場経験を持つ講師の方々は、実践的なノウハウや業界の最新動向などを教えてくれ、大変刺激を受けました。質問にも丁寧に答えてくれ、疑問点を解消しながら学習を進めることができました。オンラインでの質問対応もスムーズで、レスポンスが速かったのは大変助かりました。 メンターについても、概ね満足しています。私の担当メンターは、技術的な質問に的確に答えてくれるだけでなく、学習の進め方やキャリアに関する相談にも親身に乗ってくれました。定期的な面談を通して、モチベーションを維持することができ、学習のペースメーカーとしての役割も担ってくれました。 しかし、メンターの対応にばらつきがあると感じたのも事実です。他の受講生の中には、メンターとの相性が合わず、コミュニケーションがうまく取れなかったり、的確なアドバイスをもらえなかったという話も聞きました。メンターの質は学習の成果に大きく影響するため、より質の高いメンターの育成や、受講生とメンターのマッチングシステムの改善に力を入れてほしいと感じました。 また、質問対応については、時間帯によっては回答が遅くなることもありました。特に、夜間や週末は質問が集中するため、すぐに回答が得られない場合もありました。緊急性の高い質問への対応については、もう少し改善の余地があると感じました。

メンター・講師

5.0

学習自体は自習がメインですが、時々生徒同士のオンライン交流会の場を設けていただいたり、学習でミスが起きやすいところなどは事前に案内があったりしたのでスムーズに問題解決ができると思います。 メンターさんへの質問もすぐに対応していただけることが多かったのでその点もよいかと思います（時間によっては15分～30分待つこともあります）

メンター・講師

2.0

基本自主学習するスタイルで、わからない箇所があればメンターに質問掲示板で自分の場合１０時から１７時まで質問ができたので、学習に取り組めました。ただ人によってはあまり態度が良くない方が見られました。基本自主学習するスタイルで、わからない箇所があればメンターに質問掲示板で自分の場合１０時から１７時まで質問ができたので、学習に取り組めました。ただ人によってはあまり態度が良くない方が見られました。

メンター・講師

4.0

基本的には受講生全員自宅で学習するスタイルですが、時間内であればメンターに質問し放題できる環境でした。コロナで教室に行くことはなかったのですが、解放されていてプログラミング学習しやすいデスク環境ではありました。

メンター・講師

2.0

メンターの方は、完全オンラインで対応して頂きます。 ５人に１人程度の割合で、こちらの質問に対しての回答が投げやりであったり、 自分でカリキュラムを読むように強要してくる方もいます。 質問のたびにzoomで質問しなければいけない為、質問の文章を考える時間や zoomが繋がるまでの時間が無駄であると感じておりました。 また、質問は１ヶ月目〜２ヶ月目の中盤まで１３時〜２２時までしか質問できないシステムですが、３ヶ月目のポートフォリオ制作期間には、今までの学習外の質問が１９時〜２２時までしか質問できない為、思った様に学習できないと感じました。

メンター・講師

4.0

メンターの質はやや満足でした。理由としては、技術面においては質問したことに加え、さらなる知識をいただけた点において良かったのですが、メンターによっては人柄が良くなかったことがあったためです。しかし、メンターの評価をつけることができ、あまり良くなかったと評価した場合には、その人には当たらないという制度があったためその点においてはよかったです。

メンター・講師

5.0

自宅で学習するスタイルでしたが、1~2ヶ月目は、経験年数が浅い方がついてくださり、 初心者が間違いやすい点や、悩みやすい点を親身になって教えてくださいました。 ZOOMを利用して質問回答してくださったため、文字で伝えるよりコミュニケーションも取りやすかったです。

メンター・講師

4.0

私の通っていたスクールでは、専属メンターのような人はいなかったので、いい人もいれば、微妙な人もいた、というのが正直な感想です。ただ、慣れてくると「あのメンターさん仲いいから、あの人空いてから質問しよ」とか、柔軟に考えれるようになると思います。

メンター・講師

4.0

メンターの方は様々な方がいましたが対応してくださった方全員がとても親切で的確なアドバイスをして下さいました。人によっては合う合わないがあるの思いますのでその際は沢山の方がいるので違うメンターの方に対応してもらえばいいと思います。

メンター・講師

4.0

定期的に面談のような形でカリキュラムがあっているか、講座に対する吸収率はどうかなどのレベルの見直しをしてもらえたのはよかったです。

メンター・講師

3.0

自学自習スタイルでした。メンターさんに関しては人により理解度に大きく差があり、人気のメンターさんに行列のようなものができるといったこともありました。

メンター・講師

5.0

講師の方の質は高いように感じました。自分と歳の近い方もいらっしゃって、質問しやすい環境になっていたなと思います。また、プラスアルファの知識を教えて貰えることも多かったので、有意義な時間になっていました。

メンター・講師

4.0

授業までに自習して授業では質問などでアウトプットするスタイルでした。質問したら丁寧に回答して頂けてましたし、勉強方法の他に得意な先生を紹介してくれるなど配慮があり良かったです。

メンター・講師

4.0

メンターの方はとても丁寧な方でした。講師の方はその時によって違うのですが、どのかたも一緒にエラーについて対応してくださいました。