プロリアプロリアは、複数企業と提携し当サイトを経由してサービスの申込が行われた際は、提携企業から対価を受け取ることがあります。ただしランキングや評価に関して、有償無償問わず影響を及ぼすものではございません。
POTEPAN CAMP（ポテパンキャンプ）のレビュー評価
総合評価 | 全回答の平均点
- 60件
- 23件
- 12件
- 5件
- 0件
項目別評価
友達にすすめたいか
- とても勧めたい
- 勧めたい
- ふつう
- あまり勧めない
- 勧めない
項目別レビューを評価で見る
料金・コスパ
カリキュラム
メンター・講師
学習サポート
転職・独立サポート
選んだ理由とギャップ21~40件を表示 / 100 件中
メンターという方がいたような記憶はありません。雑談などもすることはなく、GitHubでテキスト上で回答をいただくだけでした。ですが、ここも自分次第で対応方法は変わってくる物だとお思います。
転職サポートをするに当たって面接対策時は面接の内容を一緒になって考えていただけたりととても助けられました。また、職務経歴書や履歴書なども一緒に作ってもらえたりして初めての転職活動の中で書類作成の壁に当たることはなかったです。
ポテパンキャンプ様を選んだ理由は、転職サポートが充実していたためです。特にギャップ等はありませんでした。開発が出来る求人を多数紹介して頂き、実際に私は紹介いただいた求人の中から内定を頂くことが出来、とても満足できるサービスを提供していただきました。強いて言えば、未経験エンジニアの年収は特別高いものではないことと、経験年数を重ねることで徐々に年収が上がっていくということは知っておいても良いかもしれません。
良かった点は、難易度が高く、DockerやCircleCIなど実務で使えるレベルの知識を学べたことです。簡単に卒業できる程度の難易度ではプログラミングスクールに通う必要がないと思っていたため、適切な難易度であったと感じました。
ポテパンキャンプでは独学で勉強するため、特に担当いただいた方はおりませんが、つまづきやすい最初の一ヶ月は丁寧にカウンセリングしていただきました。私はカリキュラムに関する内容よりも講師の方のエンジニアとしての経験談を聞くことが多かったのですが、非常に参考になりました。
基本的には独学ですが、過去の受講生の質問及びそれに対する講師の回答が見られたのが非常に役立ちました。疑問点があれば質問も当然可能ですが、自分で質問する必要がない程度には回答がそろっており、非常に良かったと思います。
ポートフォリオのアドバイス、履歴書・職務経歴書の添削、模擬面接など丁寧に対応して頂きました。自分では気づくことのできない視点から教えていただき、とても参考になることが多かったです。また開発のできる求人を多数紹介してもらえるのは最大の強みかと思います。
料金については比較的安いかと思います。私にとっては転職サポートの充実度がプログラミングスクール選びの決め手であったため、料金が安くても転職が難しいようなことがあれば評価しかねますが、非常に満足いく転職サポートをうけることができたので良かったと思っています。
カリキュラムは誤字脱字が多く、コードにも間違いがありました。指摘したらすぐに直していただきましたが、カリキュラムがwebサイトなので日々更新されていってしまい、正誤対照表みたいなのを用意するとか、更新履歴を記載するとかしないと、受講生が後で振り返った時に「あれ？ここ変わってる」となり混乱するのではと思いました。
メンターさんは良かったですが、コードレビューの講師陣がピンキリでした。アドバイスの質もバラバラでしたし、自分が書いた PRコメントやチャットで事前相談していたことを全く無視してレビューされる方もいて、講師たちの連携のなさが気になりました。
働きながら勉強していたので、質問やチャットの対応の時間帯が長かったのはありがたかったです。ただやはり質問箱を見ていても、講師と受講生で意思の疎通が取れず揉めているのをよく見かけたので、(受講生にも非があるとは思いますが)講師の質にも差があるなと感じました。
大変素晴らしかったです。目先の転職だけでなく、将来のキャリアプランを踏まえてアドバイスくださいましたし、模擬面接では今後にも役立つアドバイスをたくさんいただきました。間違いなくおすすめです。
多くの自社開発企業と提携している点にとても魅力を感じたからです。 自分は、企画を立ち上げるところから、設計、開発、テスト、運用などエンジニアとして幅広く業務を行いたかったので、それを実現するために、より多く自社開発企業と提携しているポテパンキャンプさんを受講させていただくことを決めさせていただきました。 また、現役エンジニアの方々がコードレビューを行なっており、自分が書いたコードを添削していただけるとお聞きしていたので、 コードを書く上でどのような部分に気をつけるべきかを明確にすることができるにではないかと考えていたからです。 さらに、転職活動をする上で重要なポートフォリオ作成は個人開発となるので、現役エンジニアの方々に指摘していただいたレビュー内容を活かし、クオリティの高いポートフォリオを作成することができるのではないかと思ったからです。
カリキュラムの内容は大変わかりやすく、とても良かったと感じました。 また、webエンジニアとして必要な学習範囲をカバーしており、いざエンジニアとして現場で働くことになっても業務に困らない程度の基礎知識を身につけることができると思いました。 悪かった点としては、最終課題でsolidusを用いたECサイトの開発を行うのですが、solidusのドキュメントの読み方がわからなかったので、その読み方の解説を載せていただけたら助かったかなと思います。
質問対応時間が23時までだったので、日々忙しい人や時間がない人にとても良心的であると感じました。 また、質問の返信時には、問題やエラーの答えを教えるのではなく、問題やエラー解決のためのヒントやプロセスを教えていただけた点が自分としてはとても良かったと感じております。 悪かった点ではないですが、できれば質問後2~3時間目安に返信していただけると土日しか長時間の学習時間を確保することができない人にとっては良かったかなと思います。
全体的にとても良かったと思います。 コードレビュー時に問題やエラーの答えを教えるのではなく、その問題やエラーを解決するためのヒントやプロセスを教えて下さったことがとても良かったと思います。 実際、個人開発のポートフォリオを作成するときも自分で考えて調べる習慣が身についていたので、エラーが出ても自分で解決することができるようになりました。 また、不満だった点は特にございません。
