(5ページ目)SAMURAI ENGINEER（侍エンジニア）の選んだ理由とギャップに関する評判・口コミ（97件）【受講証明済み口コミ】

選んだ理由とギャップ

3.0

担当のインストラクターとの質問時間などの制限がない事や、私は転職をする目的で探していたので、しっかりしたサポート体制を取ってくれるところが良いと思い選びました。しかし、全て自分本位で進める事が基本なので、なんとなく始められる方は、学習を進める上で何をどうしたらいいのかが不明という事を都度インストラクターに伝えながら相談された方が良いかと思います。

選んだ理由とギャップ

3.0

当時在職中で帰宅時間も遅いということもあり、夜遅くまでレッスンの対応をしていただけるという点に魅力を感じ、侍エンジニアリング塾に決めました。 講師の方は現役のエンジニアの方でフランクな方だったので、現在のIT業界の実情なども教えていただき大変勉強になりました。 転職についてですが、私の場合転職希望時が卒業の時期と合わなかったり、転職希望地域の求人をスクール側が持っていないなどあり、スクールからの転職は叶いませんでした。 事前に相談されておいた方が良いと思います。

選んだ理由とギャップ

2.0

自分だけのオリジナルカリキュラムに沿って学習可能だった点、専属講師とのマンツーマン形式のレッスンだったこと、アシスタントのサポートが充実していたことが魅力でした。働きながらの学習で、学習プラン通りに自分の時間が取れずに、思うように課題を進めることができませんでした。結果的には、オリジナルカリキュラムを作成し、短期目標を高くしすぎたことが達成できなかったことへの自己嫌悪とモチベーションの低下につながったと思います。完全未経験の場合は、はじめはどうしても基礎固めになってしまうので、倍の値段を払ってまでオリジナルカリキュラムを組む必要はなかったと思いました。

選んだ理由とギャップ

3.0

とにかくプログラミングそのものに興味があったこと。プログラミングで何ができるのかを学ぶことができたのが大きいと思います。

選んだ理由とギャップ

4.0

現役エンジニアがメンターをしている所やオリジナルの授業内容で設定してくれる為、 オリジナルのポートフォリオを作ることができるところに魅力を感じました。 他のスクールさんは授業内容が決められている所が多いのですが、私たち(生徒)に合わせて学習内容を変更してくれるので、苦手箇所を重点的に学べたり、充実した授業内容でした。

選んだ理由とギャップ

4.0

当時は女性向けのモニター制度（2〜3名程度）があり、6ヶ月間のコースおよそ80万の受講費が無料で受けられたので、リスクなく始められたのが選んだ一番の理由です。事前に調べたところ、あまりいい噂がなかったので不安はありましたが担当のエンジニアさんはとても人当たりが良くいい講師と出会え受講自体には満足でしたが、講師の当たり外れがあるようで他の受講生は不満をSNSに書いてあることもあり運が良かっただけかもしれません。オリジナル教材の内容に関してはあまり有意義なものではなく、市販教材の購入は必須です。転職サポートも元々フリーランスを目指していたため、子持ちの私からすると条件（勤務場所や時間、残業等）が厳しく最終的には利用を中断しましたが、最初に行われる履歴書や職務経歴書の添削は細かく初心者でもしっかりとしたものが作れました。

選んだ理由とギャップ

5.0

スキルアップのために講師の質が高いスクールを選んでいました。口コミや ネットの評判が高いところを選びました。実際の講師のスキルや知識も高く満足でした。

選んだ理由とギャップ

4.0

転職成功率の高さと実践的なカリキュラムに魅力を感じ、選びました。ギャップは少なく、サポートも手厚かったが、希望企業に転職できる確率は転職成功率とは異なることを知りました。

選んだ理由とギャップ

4.0

当時マンツーマンプログラミングスクールはいくつかありました。説明会はオンラインが多い中直接話を聞けたということが決め手になりました。また入学を決めるまで6回ほど事務所に行って話を聞いたり、実際の指導現場を見学させてもらったりさせてもらったことも決め手として大きかったです。入学後の担当講師は、当時２０歳と非常にお若い方でしたがカナダで現役のエンジニアとして活動されており、レッスン内容も非常にレベルが高かったです。その分課題のレベルも高くついていくのに必死でしたが、その後の転職でもスクールのカリキュラムやレッスン内容、レッスン時に作成した成果物も評価して頂き、入社を希望していたベンチャー企業に転職することができました。一つ難点を上げるなら、非常に高価であった点です。80万程する割には、レッスン内容はプロゲートなどでも受けられる内容です。ただ自分は一人でプログラミングを学習継続できる自信はなかったので、マンツーマンという部分でその価値はあったと思っています。 当時マンツーマンプログラミングスクールはいくつかありました。説明会はオンラインが多い中直接話を聞けたということが決め手になりました。また入学を決めるまで6回ほど事務所に行って話を聞いたり、実際の指導現場を見学させてもらったりさせてもらったことも決め手として大きかったです。入学後の担当講師は、当時２０歳と非常にお若い方でしたがカナダで現役のエンジニアとして活動されており、レッスン内容も非常にレベルが高かったです。その分課題のレベルも高くついていくのに必死でしたが、その後の転職でもスクールのカリキュラムやレッスン内容、レッスン時に作成した成果物も評価して頂き、入社を希望していたベンチャー企業に転職することができました。一つ難点を上げるなら、非常に高価であった点です。80万程する割には、レッスン内容はプロゲートなどでも受けられる内容です。ただ自分は一人でプログラミングを学習継続できる自信はなかったので、マンツーマンという部分でその価値はあったと思っています。

選んだ理由とギャップ

5.0

ネットで検索し、侍のマンツーマンのレッスンという点に惹かれカウンセリングを受けた。その後に他社のカウンセリングも受けたが、侍は他社と比べてとても親身で、将来のビジョンが描きやすいと感じたため侍を選んだ。

選んだ理由とギャップ

4.0

自分1人では学習を継続するのが難しいと思っていたので、マンツーマンレッスンを強みにしているところに魅力を感じ選びました。毎週同じインストラクターに指導していただけるのは安心感がありモチベーションにもなりましたが、基本的に週1回のレッスン以外は自分で勉強時間を確保して学習を進める必要があるため、マンツーマンだから任せきりで大丈夫と考えているとギャップが起きるかもしれません。

選んだ理由とギャップ

5.0

マンツーマンのレッスンを継続的に実施してくださるとのことで、一人では収入に繋げられないと思い自分には合っているのではないかと思い選びました。悩んだ時に相談できる窓口が複数あるのも良いと思います。希望すれば卒業生にもお話を聞けるので、経験者のお話を聞けるのは魅力的だと思います。サポートが手厚いです。入学後のギャップは今のところ感じていません。

選んだ理由とギャップ

4.0

他社様よりサポート体制が厚く、また週1回のペースでマンツーマンの授業がある為、モチベーションの維持がしやすいと感じた為選びました。現在受講中ではありますが、やはり毎週授業があり、宿題が提出される為、勉強をしない訳にはいかないので、モチベーションは高いまま維持できています。また、希望すれば卒業生との面談を行え、そこでは転職時の相談なども可能なので、何かと利用しています。

選んだ理由とギャップ

1.0

リスキリング対象かつフリーランスに特化しているコースであったこと、またマンツーマンレッスンが魅力に感じ、こちらを選びました。体験談などを動画で何件も見てから受講したので、期待が大きかったですが、実際は、無料で誰でも見られる資料をただ読み上げるだけの受講内容となっており（講師によるようです）、80万円と考えると非常に勿体無かったと感じています。

選んだ理由とギャップ

4.0

無料カウンセリング担当者の人柄の良さが決定的となり、決めました。オンラインでやりとりをしながら進められるので、超初心者でも取り組みやすいと思います。しかし全くの初心者には一つ一つのwebデザインワードに馴染めず、モチベーションが保つのに苦労します。また、ノートPCが必要であることは入学前に知れたら良かったなと思いました。

選んだ理由とギャップ

5.0

副業してフリーランスとして最終的に独立したいと思ったからです。また現職の会社の方針でIT人材を全従業員の２５％確保することを目標としているので、自分自身もITスキルを習得することで会社に貢献したいと考えたためです。

選んだ理由とギャップ

5.0

コンサルタントとの事前面談の対応がスクールを選んだ最大の理由です。 複数のコースで決めかねているときに、私のやりたいことやこれまでの経歴などの聞き取りを丁寧にしてくださり、腑に落ちるアドバイスをしていただけたことでプログラミングを学ぶモチベーションをさらに上げてくれたと感じました。入会後のサポートも多岐にわたり、受講生をしっかりとサポートするという入学前におっしゃっていたことを体現されていると感じました。 受講前にいいことばかりではなく、受講生自身がしっかりがんばらないとフリーランスとしてやるのは無理とはっきりと伝えていただいたことで、ただお金を取りたいだけのスクールではないと分かり安心しました。