COACHTECH（コーチテック）の評判・口コミ（32件）【受講証明済み口コミ】

選んだ理由とギャップ

4.0

プログラミングスクール選びでは「実務に近い学習ができるか」「サポート体制が充実しているか」を重視していました。COACHTECHは現役エンジニアによるサポートが受けられ、アウトプット中心の学習スタイルで“即戦力”を意識したカリキュラムだった点に惹かれ、受講を決めました。実際に受講を通じて、エラー対応力や考える力が身につき、「自走力がついた」と実感しております。

カリキュラム

4.0

"COACHTECHの教材は、ただ読むだけの受け身型ではなく、「自分で考えながら手を動かす」スタイルが中心でした。 実際の開発現場に近い形で、仕様書をもとにコーディングしたり、課題ごとにレビューがもらえたりするので、“使える力”が自然と身についたと感じています。 一方で、教材だけでは理解が難しい部分もありました。 特に中盤以降は内容が一気に実務寄りになり、初学者には“ググらないとわからない”場面も増えてくる印象です。 ただ、これは「自走力を育てる」というコンセプトが前提にあるため、ある意味で狙い通りだったのかもしれません。 わからないことを自分で調べて解決する力が必要になる教材構成だったと思います。"

メンター・講師

5.0

メンターの方は、現役のフリーランスエンジニアの方でした。 質問に対して「答えをそのまま教える」のではなく、ヒントを出して自分で考えさせてくれるタイプだったのが印象的です。 「何がわからないかを言語化する」ことの大切さや、「自分で調べる→壁にぶつかる→乗り越える」過程の積み重ねが、自然と身についていきました。 コミュニケーションも丁寧で、モチベーションが下がった時にも声をかけてくれて、ただの技術指導にとどまらず、伴走してくれる存在でした。

学習サポート

4.0

わからない部分やエラーに詰まった時は、Slackでメンターに質問すると基本的に数時間以内には丁寧な回答がもらえるため、安心して学習を進められました。 また、週に一度のオンライン面談では、進捗確認や学習の悩み、将来の方向性などを相談できる時間があり、“ひとりじゃない”と感じられる環境が整っていました。 メンターとのやりとりを通して、技術的な理解だけでなく「どうやって調べるか」「どう考えるか」といった思考法・姿勢面のサポートも大きかったです。

料金・コスパ

4.0

COACHTECHは、数あるプログラミングスクールの中でも受講料はやや高めの部類に入ると思います。正直、申し込むときには「この金額に見合う価値が得られるのか？」と不安もありました。しかし実際に受講を進めていく中で、教材の質・メンターの対応・アウトプット中心のカリキュラム・自走力の育成方針など、すべてにおいて“本気で学びたい人”向けの内容だと感じました。また、単にスキルを詰め込むだけでなく、実務に近い形での開発経験が積める課題構成や、キャリア相談・エンジニア転職を見据えたアドバイスまで含めると、結果的に投資してよかった」と思える内容でした。

選んだ理由とギャップ

4.0

コーチングスキルを活かした指導を行い、生徒の考えを引き出す教え方をしてくれると記載があり魅力を感じました。また、他の大手のスクールよりも金額が安かったことも決めての1つです。通った感想としては、説明が丁寧でレスポンスも早くとても満足しています。オンラインスクールなので、ある程度自己管理ができないとスキル獲得は難しいと感じました。

メンター・講師

5.0

自己学習の間は、テストに回答し答えを提出したものを見てもらい合格レベルに達するまで繰り返しました。自己学習期間が終了した後は、週1回zoomによるメンターとの面談が1時間程度ありました。ここでは、自分の学習の不明点や卒業後の働き方の相談、メンターの方の働き方についてなど様々な話が聞けました。また、スクール生が使用できるコミュニティもあり質問や雑談もできたりします。どのサポートも回答が早かったり、丁寧であり不満はありません。

学習サポート

5.0

メンターの方についてはとても満足しています。とても優しい方で講師の経験もありとてもわかりやすく教えていただきました。また、自分のスキルがなかなか伸びず卒業後に活動できるのか悩んでいた時もアドバイスや、実際の働き方の例やアンケートなどを見せてくれたり、精神的にもサポートして頂けたと感じています。

転職・独立サポート

5.0

フリーランスを目指すことにしたため、卒業後のサポートについては利用していません。しかし卒業面談の時に、案件確保の仕方やフリーランスで働いていくために必要なことについてお話しを聞かせていただきました。この卒業面談についてはスクールを利用した中で1番満足度が高いものでした。必要であれば、ポートフォリオの作成やプロフィールなどの添削もしていただけるとのことでした。

料金・コスパ

5.0

他のスクールと比較すると安く感じますが、決して安い金額ではなかったと思います。技術や知識面に関しては、フリーランスで稼ぐほどの実力は正直つかなかったと思います。しかしそれ以上に、自己解決能力、色々な視点で物事を考えること、情報弱者にならないことなど当たり前のことですが、今までの自分ができていなかったたくさんのことが学べました。支払いについては一括、分割どちらも選択することが可能でした。

選んだ理由とギャップ

4.0

フリーランスのエンジニア向けの学習を重視している点に魅力を感じて受講しました。フリーランス経験のあるコーチにお話を聞ける環境にあるのは有難いのですが、教材の内容や各種対応に関してはフリーランスに特化しているか、という観点から見ると他のスクールと大差ないのではないかと思いました。また、サービスを開始して日が浅いためか運営方針に模索中の部分が多く、連絡方法や教材内容の変更などに振り回される場面があったのが気になりました。

カリキュラム

4.0

教材は初学者にも理解しやすいように基本的な知識から段階を経て学習できるよう作られています。フレームワークを用いたWebアプリ開発などの比較的高度な内容も網羅しており、時間に余裕のある方であれば相当な知識や技術を習得することができるのではないでしょうか。また、それらの内容を専属のコーチに付いていただいて学習を進められるため、モチベーションも保ちやすいのが良かったと思います。

メンター・講師

4.0

自習中心で学習を進め、疑問点などはその都度質問できる環境が整っています。専属のコーチが付いてからは週に1度の面談で学習内容のテストや今後の計画を相談することができるので、無理なく学習を進められました。

学習サポート

4.0

講師（こちらではコーチと呼んでいます）はフリーランスとしての経験のある現役エンジニアが担当していただけたので、技術的な事以外のお話も聞くことができ、大変参考になりました。コーチとの折り合いが悪い場合は相談の上で変更も利くようなのでその点も安心できました。ただ、コーチ自身も雇われの身であるためか、運営側との連携が取れていないように感じる部分が見受けられました。学習に支障はないものの、こういった不安を感じさせる部分は見せないようにしていただきたかったです。

転職・独立サポート

2.0

卒業から半年間は案件獲得や営業活動についての相談を受け付けてくれます。フリーランスとしてのサポートとなると就・転職先の紹介とはいかないので、どうしても一般論でのアドバイスが中心となり、手厚いサポート…という印象は受けませんでした。受講生のレベルが一定水準に達していると認められると共同開発などに参加できる、という制度があるのですが、求められるレベルが相応に高いために参加が認められず実績を作る事ができない方が多いようです。実績目当ての方は案件紹介を明確に謳ったスクールを選ばれた方が良いかもしれません。

料金・コスパ

3.0

同様のサービスと比べると平均的な料金体系だと思います。私自身は時間に余裕があったため、十分な知識や技術を身に着けることができて満足してはおりますが、忙しく自習時間が確保できない方ですと高額に感じるかもしれません。また、就・転職前提の方であれば就職時返金制度のあるスクールを選ばれた方が良いように思います。

選んだ理由とギャップ

3.0

フリーランスで活動しているため、フリーランス特化型という謳い文句に惹かれて選びました。また、個別の学習プランや現役フリーランスエンジニアが専属コーチになるという点にも魅力を感じました。当時のHPには「現役フリーランスエンジニアが専属コーチ」と記載がありましたが、実際にコーチに就いてもらえたのは「現役エンジニア」の方で、フリーランスのことについてお話を伺うことができず残念でした。

カリキュラム

4.0

良かった点は、個人の能力・理解度に応じた専用のカリキュラムです。1週間毎の面接時に進捗を確認し、それに合わせてカリキュラムが変動していくので自分のペースで学習ができました。悪かった点は、フリーランス、及びエンジニアに必要な自己解決力を養うことを理念とした指導が悪く言えば放任主義のように感じました。

メンター・講師

4.0

基本的には用意されたカリキュラムに沿って自分で学習を進めていく形でしたが、つまづいたときにコーチ陣に直接質問ができるスクール生専用のチャットがありました。HPの記載通り、ほぼ30分以内に質問に対する返信がありとても良かったです。ただ、質問に回答してくれるのは専属のコーチではなかったので、その都度、一から詳細な説明をする必要がある点は少し面倒でした。

学習サポート

4.0

講師の質はとても高く、満足のいくものでした。質問への的確な回答や、カリキュラムの進捗が良くない時のメンタル面のケアなどもしていただいたことで最後まで学習を続けられました。しかし、先述の通り現役フリーランスエンジニアの方がコーチではなかった点はやや不満です。