CodeCamp（コードキャンプ）の評判・口コミ（148件）【受講証明済み口コミ】（4ページ目）

メンター・講師

5.0

講師の質は高いと思うので大変満足しています。自分に合った講師を見つける必要があるが、私の場合は人柄がとても良い講師に巡り会えたので良かった。やはり中には本人にそんなつもりはないのでしょうが、威圧的な人もいたのでそこは注意した方が良い。 カリキュラムについてやもっと良い書き方あります？といった話から、業界の体験談まで色々話してくれますので、時間があっという間に過ぎてしまいます。

学習サポート

4.0

独学みたいなものなので自力でコツコツ進めるしかない。 しかし、同期の人がカリキュラムのどこまで進んでいるか分かったり、後半の実践開発に移るためにECサイトの提出が義務付けられていて、発表会もあるため、他の人より優れたものをと考えるとモチベーションは上がりやすい。

転職・独立サポート

1.0

手厚いサポートをうたっているが、実際は面談が3回あるだけで、結局は自分で努力するしかないので、その分値段が割高に感じてしまう。一応卒業後に求人を紹介されたが、SES一社だけだった。

選んだ理由とギャップ

3.0

副業にてホームページ制作を目的としてプログラミングスクールを探し、code campを選びました。code campを選んだ理由としましては知名度もあり、学習期間に対して料金が他のプログラミングスクールより安かったためです。(自分が調べた範囲にはなりますが。) 実際に通ってみた感想としましては、学習前の事前面談で目的の話はさせて頂いていたのですが、自分が目的としていた内容には特化しておらず、教材の流れに沿って学習を進めるだけでした。

カリキュラム

2.0

良かった点は基礎内容がしっかりかかっており、未経験者の私でもプログラミングを理解することができました。 悪かった点は文字と多少の画像だけのカリキュラムとなっており課題を進める中で疑問が多くありました。

メンター・講師

1.0

基本的には自習をするスタイルでした。質問等はメンターのスケジュールを確認し、予約を入れて画面共有にて質問・修正をしていました。自習を進める中で疑問があった際にすぐにメンターの方に質問できないのは作業が止まってしまう為、大変でした。

料金・コスパ

1.0

他のサービスと比較して安いとは思いましたが、決して低い金額ではありませんでした。 自分が目的としていた内容に触れる機会はすごく少なく、事前面談の意味があまりなかったと感じました。なのでコスパが良かったとは言えません。

選んだ理由とギャップ

3.0

他のスクールと比べて比較的金額が安く、習いたい項目がまとまったパッケージコースがあったため選びました。 序盤は問題なく教材を元に課題を行っていたのですが、段々と進むうちに教材が非常に分かりづらく感じ、不明点を講師に聞こうにも人によって質の差がありました。 良い講師に巡り会うことが出来れば良いですが、忙しい中勉強もして、なおかつ講師選びもしなければいけないという点で大きく評価が分かれるかと思います。

カリキュラム

2.0

良かった点としては、章がいくつも分かれており、一つ一つ段階を踏んでいくことでのやりがいがありました。 悪い点として、教材は正直なところあまり良くありませんでした。 知人と一緒にコースを受けたのですが、私含め説明の意味が分からない箇所があり、ネットでやり方を調べた方が早い時もあったため、支払った金額への妥当性へ疑問を抱いた点です。

メンター・講師

1.0

基本的に自習がメインで、不明点は講師に聞くというスタイルでしたので、私が知らなかっただけかも知れませんがこれといったサポートはありませんでした。

学習サポート

3.0

講師のプロフィールが充実しており、初心者認定や知識が充実等の実績によっての認定バッジがあり、講師の経歴や趣味等、人間性までが記載されているため、相性が良い講師を見つけられるのはよかったです。 ただ、どうしても良き講師は予約が殺到しており、やむを得ず別のへの依頼をする事が多かったため、講師の数が増えればより良かったと思います。

料金・コスパ

1.0

結論として、コスパは良くありませんでした。 教材が分かりづらく、ネットで調べる事が必須で、質問をしたい時に良き講師がいないという事が多々ありました。 これだと、本屋や教材を買い、分からない箇所はYouTubeで動画として勉強をした方がマシでした。 今では非常に後悔しています。

選んだ理由とギャップ

5.0

他のスクール良いリーズナブルな値段で「オーダーメイドコース」という様々なジャンルを学べることが出来るため事が選んだ理由です。 利用後はプログラミングのノウハウや世界を知ることが出来て、論理的思考を養っていかなくてはいけない世の中の風潮を少し理解することが出来ました。

カリキュラム

4.0

良い点：AWSなど触り慣れないソフトを使用し学習する手順などもわかりやすく明記されていたため最後までしっかり学習出来ました。 悪い点：動画などは一切ない為、理解するまでに時間が掛かりました。

メンター・講師

4.0

チャットやオンラインでの1on1（回数に限りあり）など一人で寂しく学習している感覚はなく、近くでサポートして頂けている安心感はありました。

料金・コスパ

5.0

後々調べたりもしたが、やはり自分が受講したスクールは総合的に見てもサポートやカリキュラムの内容など充実している割に料金のコスパも良かった為、概ね満足しています。

選んだ理由とギャップ

2.0

学習開始から転職までのサポートが充実しているからと感じたから。また、カリキュラムがしっかり組まれており、ポートフォリオの作成に手厚くサポートしてもらえると感じたから。

カリキュラム

1.0

特筆して良かった悪かったが無かった。 逆に言えば一般的なPHPを利用した教材だった。文章の教材を見て実際に手打ちするもので、これに頼らずとも自信で参考書を用意したりプロゲートの課金版でやればいいと今なら思う

メンター・講師

4.0

講師の方に関しては不満は特にない。 実際にエンジニアとして仕事してきた年配の方が講師だったので、プログラミングをちょっと齧ったとかスクール出たてのエンジニアとか質の悪い講師はいなかった。

学習サポート

2.0

サポートがあったようには思えない。 自習して、講義受けてポートフォリオを作る一連の流れだけ。 講義して次の講義に質問が帰ってくる感じ。 今は改善されているかもしれません。