TechAcademy（テックアカデミー）の評判・口コミ（347件）【受講証明済み口コミ】（2ページ目）

選んだ理由とギャップ

5.0

説明会を聞いて、レッスンの進め方や方針などが私にあっていると思い「結果が出る」と感じられたからです。

カリキュラム

5.0

目的は何かを予めはっきりさせた上でそこに向けて確実にスキルを身につけてステップアップしていけるようなプランが充実していたのが印象的でした。

メンター・講師

4.0

現役のエンジニアが「現場の目線」で独学では確実に身につかないようなことを応用を踏まえて講義して貰えました。なのでリアルな現場のイメージをしながら学んでいけました。

学習サポート

4.0

自主学習に関してやりやすい環境が整っていました。質問すれば待ち時間は最低限で明確な回答をもらえたので常に理解度が高い状態で学習をしていけました。

料金・コスパ

3.0

結構料金設定は高いと感じましたが、学べる内容やその後の自分の武器になるものはかなり大きかったほどの収穫があったので、結果的には「妥当な金額設定だな」と感じました。

選んだ理由とギャップ

3.0

とりあえずは基礎からと値段を考慮して本コースを受講しました。しかしお金にケチをつけてメンター(教育係)をつけなかったのでほとんど独学の状態で途中で挫折してしましました。今後、オンラインスクールの受講を考えている人は料金だけでなくコースの中身とメンターの有無は優先して確認したほうが良いと思います。

カリキュラム

5.0

教材はかなりわかりやすくまた、私のスクールはSlackを使用し、他の受講生やメンター講師の方と分からないところなどの共有ができるのでかなり良いと感じました。また、毎回課題を提出するのですがその直しも何が悪いのかなど細かく指摘して頂きました。

メンター・講師

4.0

お金にケチをつけメンターはなしで受講しました。しかし、講師の方とTwitterやSlackなどを通じて交流、質問できるのでよかったです。返信も早く説明も「何行目のコードが」など具体的に指導していただけます。

学習サポート

4.0

Slack等のコミニュケーションツールで常時講師に質問できる体制やTwitterなどで他の受講生と共有できる点。しかし、人によっては回答の質は少々差があった気がします。

料金・コスパ

5.0

私が選んだのはメンターなしの１０万円コースです。他のスクールと比較しても講師の質から管理体制全てが良かったと思います。ケチらずにメンターはつけましょう。私みたいに途中で挫折します。

選んだ理由とギャップ

4.0

私が受講した際は、コース終了後に必ず一件は案件紹介をしてくれたので副業に繋がりやすいのではと考え選びました。また仕事をしているため、自宅で好きな時間にプログラムを進める事が出来るのも、私に合っていました。

カリキュラム

4.0

対面ではなくオンラインなので、チャットで質問をするのが少し大変でした。ただ、とてもわかりやすく、かつ迅速に対応いただけるので、なんとかオンラインでも修了する事ができました。

メンター・講師

5.0

初心者の私に寄り添ってくださって、みなさんとても良い方でした。何より営業時間内であればすぐに返信や採点など対応いただけて、とてもありがたかったです。私はチャットサポートのみのプランでも大丈夫でしたが、定期的にオンライン面談をしてもらえるサポートプランもあるので、不安な方はサポートをお願いしてもいいかもしれません。

学習サポート

4.0

基本的には自分で間違いに気づかせるように答えは教えてくれないスタンスでした。なので考える力がついたと思います。考えてもわからない時は正直に伝えて教えてもらうこともありました。

転職・独立サポート

3.0

テスト合格後に案件を一件紹介していただきました。その案件対応で合格すればその後も他の案件を紹介していただけるという流れです。残念ながら私は案件で不合格だったので、その後の案件獲得にはまだ至っていません。

料金・コスパ

3.0

他のプログラミング教室の事も調べましたが、料金は他と比べてお得だったと思います。案件獲得が出来ている人は早い段階で稼げているみたいですが、私はまだスクール分の金額を稼げていないので、これから頑張りたいです。

選んだ理由とギャップ

3.0

テストに合格できれば、最初の案件が確約されているという点に惹かれました。また、学べる期間がいくつか設定されており、自分に合った学習スピードで進められると感じました。自分なりのペースで進められること、また料金に関しては受講後もそれほど不満は感じませんでした。 しかし、私が受講していた当時では、テストの合格へのサポートがほとんどなかったと感じています。 なので、カリキュラムさえこなせばテスト合格、そして案件獲得、とスムーズにはいかないと思っていたほうが良いと思います。 テスト自体、二度不合格になると受けられなくなることは認識していた方が良いと思います。また、用意されたカリキュラムが全てわかりやすいとは言えなかったので、初学者である場合は、一冊でも書籍で学習してから取り組むとスムーズかと思います。

カリキュラム

3.0

良かった点は、見栄えの良いサイトに必要十分なスキルが身につけられるようにカリキュラムが組まれていたことです。 集中して覚えるべきことがまとめられていたと感じます。 ただそれ故に、自分で書籍や別のサイトをあたって調べなくてはならない穴もかなり多く、自分で調べる癖をつけるためとはいえ、不親切であるとも感じました。

メンター・講師

4.0

メンターは同年代の方で、問題なく対応していただけました。 とても良かったです。 ただ、チャットのみで受け答えをする講師の方々には、自分の学習状況を文字や画像で伝えることが難しく、質問に対して的外れな回答が返ってきたという印象があります。

学習サポート

2.0

基本的には自習ですが、チャットでの質問がいつでもできました。 ただ、結局チャットでは問題の解決はできず、メンタリングに頼り切るような形になりました。