TECH CAMP（テックキャンプ）のカリキュラムに関する評判・口コミ（67件）【受講証明済み口コミ】（2ページ目）

カリキュラム

4.0

カリキュラム・教材は体系化されており、動画・画像もふんだんにあって非常に分かりやすかったです。プログラミングどころか、パソコンすら疎い私でも、スムーズに理解ができ楽しさすら感じました。

カリキュラム

5.0

未経験者向けということもあって、細かい表現が非常にわかりやすく、他の技術ブログなどと比較してもスッと頭に入ってくる内容でした。一方で、未経験者向けなので、相応のレベルの事柄までしか学ばないため、「学ばせてもらう」という「お客さん」のスタンスで、自主的に学ぶ姿勢をもっていない人は合わないのではないかとも思います。

カリキュラム

3.0

カリキュラムの良かった点は、何より解らないポイントですぐに質問できるところだったと思います。特に授業が始まったばかりの頃は解らないことが何処なのかすら解らない状態だったので兎に角質問していました。 悪かった点は、期間が絶対的に短い為、情報と詰め込まざるを得なかった事です。印象としては、一気に駆け抜ける感じで達成感はありましたが、振り返って中途半端な技術しか残らなかったと思います。

カリキュラム

4.0

完全初心者にはカリキュラムが多少解りにくいと感じるところがありましたが、わからないことはメンターさんに何度でも聞けたり、動画で確認できるなど、アップデートを重ねてきたカリキュラムになっている点は非常に良かったと思います。

カリキュラム

3.0

良かった点はビデオ通話にて分からない所をすぐに聞けることでした。毎回ビデオ通話にて質問できる方が異なるのですが、大体の方がすぐに質問に対しての回答をしてくれて対応も早かったです。一方で悪かった点はカリキュラムを進める上でOSがMac限定であることでした。当時私が持っていたOSがWindowsのみだったのでMac自体を購入しなければならなかったことと、Mac操作に慣れることが大変でした。また、個人的にはC#などを学習したかったのですが学習する言語は皆同じ言語でしたのでそこは選びたかったです。(HTML、CSS、Ruby、JavaScriptなどは学習します)

カリキュラム

3.0

メインの学習教材とは別にドリルが用意されています。繰り返し取り組む仕組みになっているため、定着までがスムーズです。基礎・応用・発展・最終課題と進みます。コーディング知識だけでなく環境構築・セキュリティの基礎知識も学ぶことができます。動画での説明は少なめです。

カリキュラム

3.0

マンツーマンのレッスンであったため、カリキュラムや教材などはありましたが 個別の要望に応じたレッスンを展開してくれたので知識やスキルの習熟は早かったと思います。テキストを見るだけでは学べないような行間もしっかりと知ることが出来たので 自身の副業のためのスキルが身につけることが出来ました。

カリキュラム

4.0

デザイン的で見やすく、内容も非常にわかりやすかったです。完全未経験でもワクワク感を維持しながら、学びをすすめられました。

カリキュラム

4.0

カリキュラムに関しては、文章だけではなく音声付きの動画や動きのあるGIF等もあり個人的はわかりやすい内容でした。 基礎・応用・発展・最終課題とカリキュラムのレベルも進捗度合いで上がっていき、ヒントの量も減っていくので、学習には最適な教材だったんではないかと思います。

カリキュラム

4.0

カリキュラムの質はかなり高いと思います。この後に独学でさらに力を伸ばすため別の教材も買ってみたのですが、　techcampの教材が一番分かりやすかったです。ただ、問題点は教材がrails5であり、rails6に対応していなかったという点です。

カリキュラム

3.0

基本的には動画で学ぶシステムでした。動画の指示に従ってコードを書いていき、エラー等に躓いた時にメンターに相談して解決していく流れでした。ですが、基礎コース受講中は基本的にはエラーで躓くことも少なく、メンターに相談する機械も少なかったです。自分で何かプロダクトを作ろうという時に立ちはだかる壁はたくさん出てくると思うのですが、基礎を学ぶ際には、わざわざスクールに行って通うほどでもないかなと思いました。その意味では、基礎を学ぶ際にはオンライン受講で十分だなと思いました。オンライン受講の方が価格も抑えられますし。オンラインで受講で、わからない所が出てきたらオンライン上で解決していった方が、価格的にも拘束される時間的にも自分的には合っていると思いました。

カリキュラム

3.0

テックキャンプの教材自体は分かり易かったのですが、内容が難しく学習の目安時間の２倍以上かかりました。カリキュラムでは２ヶ月で終わるようなプランになっていますが、理解が進まず、全て終わらせるのに７ヶ月かかりました。

カリキュラム

3.0

カリキュラムに沿って手を動かし、Webアプリケーションを作る内容になっています。 最終的の課題としてオリジナルのアプリケーションを転職時のポートフォリオ として作成します。 学習時間が決められており（基本1時間）、カリキュラムに沿って学習→チームでのアウトプットの繰り返しです。

カリキュラム

4.0

良かった点は分かりやすさです。各コンテンツをくまなく読み込めばカリキュラムで目的とするアプリケーションの開発に必要な知識は身につくようになっていて、その流れもスムーズだったと感じました。ただ、完全未経験者でもわかるように作られていたこともあり、序盤は少々退屈でした。

カリキュラム

5.0

カリキュラムと質問のシステムが一緒になっているため、質問したい時にいつでも質問することができます。スラックなども噛ませることがなく質問できるので学習スピードが高まります。

カリキュラム

4.0

WEB上のカリキュラムを読み進めていくタイプですが、多くに動画解説がついていてわかりやすかったです。また復習ドリルが用意されていたりと、学習内容を定着させるための工夫がされており段階を踏んで知識を習得できる点はとても良かったと思います。

カリキュラム

5.0

かなり詳細で、基本的なところから応用までしっかり網羅されているテキストだした。しかもかなり分かりやすくまとめられていたため後々も見返して勉強しています。カリキュラム・教材の質は非常に高いと感じていました。

カリキュラム

4.0

初めはHTML/CSSを使ったフロントのスキルを学びます。そこからJavascript、Ruby on Railsを学んでいきます。 動画自体は非常にわかりやすくて良かったです。もしエラーで行き詰まった際は、メンターさんに気兼ねなく相談することができましたので、スムーズに学習を進めることができました。

カリキュラム

5.0

基本Ruby railsのみでしたが、一つの言語に集中して取り組むことで初心者でも基礎から理解できるようになりました。また、チームで毎日何度も進捗を報告し合うシステムによってだらけることなく続けられました。不満だった点は、カリキュラムから少しでもそれている質問はエンジニアさんが受け付けてくれないことです。

カリキュラム

5.0

難しい用語を極力分かりやすく説明されていた点が良かったと思います。章ごとに進捗状況が一目でわかるように作られていましたので、いつまでにここまで進めるという計画がとても立てやすかったです。（短期集中コースだったので計画を立てるのが重要だった）また、説明が複雑な部分については動画での説明があり、その点も学習に役立ちました。単なる画像だけでなく、手順が知りたい部分にはGIFの活用もされていて、分かりやすかったです。