TECH CAMP（テックキャンプ）のカリキュラムに関する評判・口コミ（67件）【受講証明済み口コミ】（3ページ目）

カリキュラム

3.0

◆良い点：質問し放題な点。学校で言うところの担任の人柄が良かった。カリキュラムは何度も更新されているそうで、ネットに落ちている教材より良かった点です。 ◆悪い点：その教材は、転職アドバイザーと絶縁すると閲覧できなくなっていました。何故か今年の８月から、来年の８月末まで無料で閲覧できるようになりました。 最終課題のコードレビューが、非常に曖昧でふわっとしていて、それも私は嫌でした。エンジニア業界のことは詳しくありませんが、部下や後輩、教え子のレビューで、あそこまでいい加減な態度を取る社会人が許されるとは思えません。 転職アドバイザーが年下女性でしたが、態度が悪く馬が合わず途中でクレームを付けて絶縁しました。 もっと金が掛からずに仕事を得られる方法は、いくらでもあったと思います。

カリキュラム

3.0

教材については、可もなく不可もなくといったところです。のちにProgateを使って学び直しをしたのですが、正直Progateのほうが分かりやすかったです。しかしながらAWSでの環境構築や、プログラミング自体への基本的な考え方や向き合い方、どうやって仕事に繋げていくかの相談ができたことなどは、大変学びになりました。

カリキュラム

4.0

カリキュラムは大まかに分けて、スクールの仕組み・環境構築・HTML/CSS、Ruby、Ruby On Rails、アプリケーションの作り方、JavaScript、JQuery、AWSについてなどで構成されています。改良を重ねて来たんだなと感じられる内容で、何回も読み返さないと分からない部分も多々ありましたが、解説動画なども織り交ぜていました。 卒業後、転職するまでは内容を確認することはできますが、ある一定の条件で閲覧ができなくなるところはやや残念に感じました。

カリキュラム

4.0

基本的には教材を独自で学んでいくスタイルですが、置いていかれないようにマンツーマンの対応も可能だったり、チームでの教え合いの場を作っていたりと落ちこぼれることがないような仕組みになっていました。ただしPCの前提知識や全く未経験の状態から受講となると苦労する場面が多いのかなと感じます。その中でチームでの動きが多いので素直に分からないと言える人でないと結果分からないまま、何となくの知識が残ってしまう怖さもある感じました。

カリキュラム

2.0

良かった点は初歩的なところから始めるので出鼻をくじかれることがなかった。また、常に最新の情報でアップグレードされるので最新の知識をつけることができる。また動画講習もあるので文章だけでは飽きてしまう問題もなく受講できた。

カリキュラム

2.0

基礎カリキュラムが終わったら応用カリキュラムに進みます。卒業後は見れなくなります。良い点は、「自分のペースで進められる」ぐらいです。悪い点は、「分かりにくい」「見にくい」などです。プログラミングとはどういうものかの知識は少し付きましたが、仕事や副業のレベルには全く達しませんでした。

カリキュラム

4.0

最終的にチームでのフリマアプリの開発が目標なのですが、全くの未経験からでも作成することができるようカリキュラムが作り込まれています。一度で理解できなくても繰り返し学習し実践することでプログラミングを身に着けることができるようになっています。目標設定も予め定められており、明確な指標を持って学習を継続することができます。

カリキュラム

4.0

いつでも質問ができるように常にメンターが近くにおり、受講生同士の刺激があったので未経験者で自分だけで勉強ができない人にとっては学ぶ環境としては良いスクールであった。最近はAIのコースなど増えてきているが、当時はほぼデザインコースか転職コース、副業コースのみで言語もRubyに絞られていた。

カリキュラム

4.0

カリキュラムの質はとても高い方だと思います。未経験であった自分でも100%ではないが２週くらいしたらある程度理解しながら学習出来ましたし、分からないことがあってつまづいた時はすぐにメンターを呼び出せる環境があったので挫折することはなかったです。 しかし、周りの方で数名ですが経験者いてすごく出来る人達がいたのですがその人達にとっては簡単だと思うので物足りないかもしれません。

カリキュラム

4.0

講座の内容としては勉強→実践といった形で、習った分野に関しての問題が出題されるので頭に入りやすかったです。

カリキュラム

4.0

カリキュラムはHTML、CSSから実際にアプリを動かすためのRuby、そしてアプリを管理するためのGItやAWSまで幅広く学ぶ事ができるので、カリキュラム自体は非常に役に立ったと思います。実際に、エンジニアとして勤務し始めた時の参考書になるので、実務にも役にたつものだと感じました。

カリキュラム

3.0

カリキュラムや教材自体は特に他社のスクールと比べて良いということも 悪いということもないと思います。平均的なものだと感じました。

カリキュラム

5.0

上記しましたが、カリキュラムはとてもクオリティが高いです。また、サンプルアプリケーションもTwitterのようなモダンなものなので、Webのスキルを身につけたい方にはいいと思います。

カリキュラム

3.0

カリキュラムは覚えていませんが、教材の内容はチャットアプリを作りました。 文章での説明と動画での説明もあり、教室に通っていればメンターもいたので 分からない部分があれば、その都度メンターに質問できるので、つまずく事はありませんでした。

カリキュラム

4.0

初歩的なことからのスタートとなり初心者がよくつまづくポイントなどが書いているためあまり挫折なくスムーズに勉強できた。Laravelを使うときに基本的な使い方の説明が少し少ない気がした。

カリキュラム

2.0

カリキュラムのコンテンツのレベル自体は特別高いものではなく、スクールの値段に見合ったものなのかは疑問です。無料や安い価格でも、自分でリサーチをすれば集めることはできるような感じはします。教材自体はアップデートは少なく、同じものを使い続けている印象です。

カリキュラム

3.0

段階的に進んでいくので未経験でもしっかり学ぶことができました。 わからないことをメンターに聞けるシステムが つまずきを減らしてくれたのでとても助かった記憶があります。

カリキュラム

4.0

教材の数は世の中にはたくさんあるとは思いますが、全く無知の僕でも真剣に飽きずに取り組めたので、とても良い教材とカリキュラムだったと思います。

カリキュラム

3.0

教材に記載のコードに間違いがあり、手本のとおりに入力しても先に進めないことがありました。そのためにやる気を削がれたことはやや不満でした。

カリキュラム

4.0

教材は会員制のウェブサイトでしたが、全体的に図解が多く見やすかったです。ただ、退会した後は閲覧できない点は不満です。