SAMURAI ENGINEER（侍エンジニア）の評判・口コミ（545件）【受講証明済み口コミ】（25ページ目）

選んだ理由とギャップ

4.0

当時は女性向けのモニター制度（2〜3名程度）があり、6ヶ月間のコースおよそ80万の受講費が無料で受けられたので、リスクなく始められたのが選んだ一番の理由です。事前に調べたところ、あまりいい噂がなかったので不安はありましたが担当のエンジニアさんはとても人当たりが良くいい講師と出会え受講自体には満足でしたが、講師の当たり外れがあるようで他の受講生は不満をSNSに書いてあることもあり運が良かっただけかもしれません。オリジナル教材の内容に関してはあまり有意義なものではなく、市販教材の購入は必須です。転職サポートも元々フリーランスを目指していたため、子持ちの私からすると条件（勤務場所や時間、残業等）が厳しく最終的には利用を中断しましたが、最初に行われる履歴書や職務経歴書の添削は細かく初心者でもしっかりとしたものが作れました。

カリキュラム

3.0

担当講師とレッスンを重ねていく際にカリキュラム外の分野にチャレンジしたいなど伝えると、カリキュラムを変更してくれたり柔軟でしたが、完全初心者は自分で勉強する時間を大幅に確保しないとカリキュラムに遅れが出てしまい卒業までに間に合いません。教材に関しては最低限のことしか書かれていないので講師に指定された参考書を購入し勉強しました。事前カウンセリングで言語を決め、HTML,CSS/PHP/Laravelの勉強をしました。

メンター・講師

4.0

マイページ上で担当講師に24時間メッセージが送れてわからないことを無制限で質問でき返信も数時間後までにはしていただけたので、次のレッスンまでにつまづいて全く進まなくなることはなかったです。ただ、これも講師によって返信が数日後になることもあるようなので、いい講師に当たればの話です。

料金・コスパ

3.0

モニターで無料だったので負担はありませんでしたが、本来の80万円を払っていたとしたらと仮定した場合、教材も充実しておらずフリーランスへのサポートはゼロ、講師に当たり外れがあることを考えるとあまりコスパは良くないと思います。

カリキュラム

3.0

教材については、若干例題が少なく、学んだ内容が身につくまでに時間がかかりました。ただし、教材は先生ごとに異なるので、自分の勉強スタイルにあった教材を講師の方と一緒にチョイスできれば良いかと思います。カリキュラムは現実的かつわかりやすく組まれていて、それに沿って自分の実力が上がっていき、目標としている作品に近づいていくのがわかるのでモチベーションに繋がります。また、こちらの目標に沿ってカリキュラムをオーダーメイドしていただけるのもありがたいです。

メンター・講師

5.0

講師やメンターの方々の実は高いと思います。メンターの方は人柄がよく接しやすかったです。講師の方も、質問に丁寧に答えてくださり、技術的な質も高かったです。また、進捗について随時「大丈夫ですよ。間に合いますよ」と励ましてくださり、講師の方のおかげでモチベーションも維持できました。

学習サポート

3.0

基本的に自習スタイルでした。24時間質問を受け付けてくださるのでサポートはしっかりしていると思います。自分の場合、文面で説明を読んでも理解できないことが多く、結局レッスン時間に同じことを聞いてしまうことが多く、あまり有効活用できませんでした。

転職・独立サポート

2.0

おそらくサポートは充実しているのではないかと思うのですが、私自身は副業のために学んでいたので、ほぼ利用しませんでした。ただ、副業の案件獲得サポートはもう少し充実しているとありがたいなと思いました。

選んだ理由とギャップ

5.0

スキルアップのために講師の質が高いスクールを選んでいました。口コミや ネットの評判が高いところを選びました。実際の講師のスキルや知識も高く満足でした。

カリキュラム

4.0

基本的な教材はあまり使用せずに、マンツーマンのメリットを活かした個別レッスンで 受講をすすめて頂きました。そのため教材などはあまり使わなかったです。

メンター・講師

5.0

30代くらいの男性でしたが、知識やスキルが高い方で教え方が分かりやすかったです。 自身のスキルアップにつながりました。

学習サポート

5.0

個別の課題を授業後に与えてくれて、それに対するプログラム方法や、解決方法を 細かく丁寧に説明頂き満足でした。

転職・独立サポート

3.0

少しだけ転職や独立についての話を聞きたいと思い、相談をしましたが 今の自身のスキルでは副業で留めておいた方がいいと思いました。

選んだ理由とギャップ

4.0

転職成功率の高さと実践的なカリキュラムに魅力を感じ、選びました。ギャップは少なく、サポートも手厚かったが、希望企業に転職できる確率は転職成功率とは異なることを知りました。

カリキュラム

3.0

良かった点はわかりやすい教材と理解しやすい進行。動画やGIFの使用が効果的。不満は最新技術へのアップデートが遅れ、特にrails6に対応していなかったこと。

メンター・講師

3.0

講師やメンターの質は高く、技術だけでなく人柄も満足。ただし、同期の中には相性の悪さから途中でメンターを交代したケースもあり、心配な方は交代できるスクールを検討すると良い。

学習サポート

3.0

私はオンライン学習プラットフォームを利用し、質問回答の速さには満足していましたが、メンターによる回答の質にはバラつきがあり、不満がありました。

料金・コスパ

3.0

利用した転職エージェントのコスパは、他社に比べやや高めでしたが、提供されたサービスの充実度には納得しています。特に、転職に関するアドバイスや面接対策が力強く、自己分析から企業選定まで丁寧にサポートしてもらえました。ただし、支払いは一括払いのみで分割払いの選択肢がなかったため、一定の負担を感じました。

選んだ理由とギャップ

4.0

当時マンツーマンプログラミングスクールはいくつかありました。説明会はオンラインが多い中直接話を聞けたということが決め手になりました。また入学を決めるまで6回ほど事務所に行って話を聞いたり、実際の指導現場を見学させてもらったりさせてもらったことも決め手として大きかったです。入学後の担当講師は、当時２０歳と非常にお若い方でしたがカナダで現役のエンジニアとして活動されており、レッスン内容も非常にレベルが高かったです。その分課題のレベルも高くついていくのに必死でしたが、その後の転職でもスクールのカリキュラムやレッスン内容、レッスン時に作成した成果物も評価して頂き、入社を希望していたベンチャー企業に転職することができました。一つ難点を上げるなら、非常に高価であった点です。80万程する割には、レッスン内容はプロゲートなどでも受けられる内容です。ただ自分は一人でプログラミングを学習継続できる自信はなかったので、マンツーマンという部分でその価値はあったと思っています。 当時マンツーマンプログラミングスクールはいくつかありました。説明会はオンラインが多い中直接話を聞けたということが決め手になりました。また入学を決めるまで6回ほど事務所に行って話を聞いたり、実際の指導現場を見学させてもらったりさせてもらったことも決め手として大きかったです。入学後の担当講師は、当時２０歳と非常にお若い方でしたがカナダで現役のエンジニアとして活動されており、レッスン内容も非常にレベルが高かったです。その分課題のレベルも高くついていくのに必死でしたが、その後の転職でもスクールのカリキュラムやレッスン内容、レッスン時に作成した成果物も評価して頂き、入社を希望していたベンチャー企業に転職することができました。一つ難点を上げるなら、非常に高価であった点です。80万程する割には、レッスン内容はプロゲートなどでも受けられる内容です。ただ自分は一人でプログラミングを学習継続できる自信はなかったので、マンツーマンという部分でその価値はあったと思っています。

カリキュラム

5.0

良かった点はカリキュラムが基礎から業務レベルまで網羅していたことです。業務レベルといっても、本格的なレベルまでではないですが、初心者が一人でそのレベルまで行くには半年ではかなりきついと思われます。その点でわからないとき質問して、その回答がすぐに来るという環境は大変ありがたかったです。不満だった点は、結構教材とは別にこの教本を買ってくださいなど、別で教材を買ったことくらいです。そうなるのであれば最初に聞いておきたかったです。