TechAcademy（テックアカデミー）の評判・口コミ（347件）【受講証明済み口コミ】（10ページ目）

カリキュラム

3.0

■カリキュラムや教材の内容や特徴 ・基本的には先ず説明があって、教材を見ながら手を動かし、章末に課題が出題されてそれをポータルにアップロードする段取りでした。 ■良い点 ・実際に手を動かさせるという点は良かったと思います。ただ教材を眺めるだけではなく、自分で考えて、知識を習得させるという意図が伝わる教材でした。 ■悪い点 ・全部で教材は14章立てになっていたのですが、後半にかけて内容が粗雑になっている印象を受けました。ここは、「〇〇」と入れて下さい。細かい点は気にしなくていいです。 という表現が目立ち、これでは根本的な仕組みが分からないと自分で何度も調べた記憶があります。 ■得た知識やスキル ・プログラミングのスキルは勿論のこと、システムを作るという広範囲な知識を身に着けることが出来ました。CRUD（Create/Read/Update/Delete）も理解し実際に構築するスキルを身に着けることが出来ました。ただ、飽くまで表面的な知識に過ぎず、更に実務などに活かすには自分で継続して勉強する必要があります。

メンター・講師

3.0

メインは自習ですが、Slackでの質問回答が結構スピーディーでした。実際にコードを理解できる人が常駐しているので、スクショなどを送れば何処に問題があるのか、スピーディーに解決できたのでその点は良かったと思います。提出した課題へのフィードバックも総体的に見て速かった印象です。

学習サポート

3.0

■良かった点 ・当然ではありますが聞いたことについては、しっかりと回答をしてくれました。抽象的な質問でもしっかりと掘り下げて丁寧に回答してくれました。 ■不満だった点 ・先述の通り、私の担当者はどちらかというと作業的な方でした。こちらから、特に質問がなければ、５分も経たずに終了だったり、関係ない雑談をしたりすることが時折ありました。 ■制度や仕組み ・週に２回ほどの面談を実施していましたが、正直、私は多いなと思いました。

料金・コスパ

3.0

料金は他のスクールより比較的安いように感じました。プログラミングスクール全般、授業料が高くて入会をためらっていたものの、ここならいいだろうと思える価格設定でした。

料金・コスパ

3.0

コスパは悪くないと思います。ただ、受講すれば実務で直ぐに活かせる内容ではないので、飽くまでエンジニアになるきっかけでしかありません。実際、転職保障するサービスもあるので、受講後に高確率で就職先も確保できるという意味ではコスパは良いと思います。 ただ、いきなり受講後にフリーランスとして稼げるレベルまでカバーされていないので、独立して稼ぐための手段として考えるとコスパは悪いです。

カリキュラム

4.0

自分でコードを書きながら勉強をしていけるよう工夫されて作成されていました。独学では何から勉強したらいいか分からなかったのですが順番通りに進めていけばよかったので助かりました。

メンター・講師

4.0

わかりやすく説明してくれる方で満足しています。私はしませんでしたが、満足のできないメンターの場合は交代してくれる制度がありました。

学習サポート

3.0

質問があったらすぐにslackで回答してくれるため助かりました。また答えを教えるのではなく自分で調べて解決できるようなヒントの出し方をしてくれるため、勉強になりました。

転職・独立サポート

3.0

私は転職のサポートを利用していないため、お答えできません。面接対策のサポートなどもしていただけるみたいです。

カリキュラム

4.0

教材・カリキュラムは、Wordpressがどういうものか、どういったことができるのかといった基礎的な内容から始まり、技術的なことを実習を通して学習していく内容でした。難易度が上がるごとにテストがあり、メンターの方のチェックが入ります。きちんと学習すれば実践的な技術が身につくカリキュラムだと思います。

メンター・講師

4.0

メンターの方は実際の現場で仕事されている方でした。どういったところでつまづきやすいのか、そういった知識も持たれているので相談もしやすかったです。

学習サポート

5.0

決まった時間内であればメンターの方にいつでも質問できる体制が整っています。学習を進めていく上で必ず受けるテストで自分の実力をチェックでき、メンターの方からコードに関する具体的なアドバイスを受けられる点は特に良かったと思います。

転職・独立サポート

4.0

転職サポートについては、どういった技術を企業側は評価するのか、提出するポートフォリオはどうしたら良いのか、メンターが相談に乗ってくれました。特に初心者の方で業界についてあまり詳しくない方でも有効活用できる内容だと思います。

選んだ理由とギャップ

3.0

初心者向けの講座があり、価格が安かったので選びました。週に1回のオンライン面談でわからない点を質問できることも魅力でした。

カリキュラム

1.0

テキストは紙媒体ではなく、ネット上に上がっているものを参照するため、日常の復習には不便でした。解説がわかりにくく、勉強法のアドバイスもなかったため、スキルを向上させることはできませんでした。

メンター・講師

3.0

週に1回オンラインでメンターとの面談やSlackを用いて質問ができるのですが、勉強中にわからないことをすぐに解決できるわけではないので、不便でした。面談は毎週固定でなく、仕事などのスケジュールによって曜日や時間をある程度柔軟に変えられるのはよかったです。

学習サポート

5.0

質問には的確にわかりやすく回答してくれました。カリキュラムの内容を超えて、副業などの相談にも積極的に乗ってくれたので、尽くしてくれている感じがして、とてもよかったです。

カリキュラム

1.0

動画を見て自分で真似してやってみる形なので、わかりづらかった。講師の声が、音量を上げても早口と独り言のような口調でだいぶ聞き取りづらく、初心者にはかなり難しいように思えた。自分で基礎を学んだ人であればいいのかもしれない。

メンター・講師

1.0

少し不親切に感じた。何日かに一度、メンタリングがあり、講師と話す機会があったが、操作で精いっぱいで、とくに質問するようなことが思いつかなかった。質問しても、自分でしらべるように言われた。

学習サポート

3.0

基本的には自習するスタイルですが、学習を継続できる環境が整っていました。何か疑問点があれば直接、またはチャットでいつでも質問することができます。それ以外にも学生専用の学習管理サービスがあり自分の進捗がわかりモチベーションにつながりました。